“狗狗币没有1亿枚就会被取消”“持有不足1枚的狗狗币会作废”，甚至有人煞有介事地“科普”，称这是“狗狗币的硬性规则”，一时间，不少持有狗狗币的散户慌了神，生怕自己的投资“打水漂”，狗狗币真的没有1亿枚就会消失吗？今天我们就来聊聊这个“伪命题”，彻底揭开背后的真相。
先搞清楚：狗狗币的总量到底有多少
要判断“没有1亿枚会不会取消”，首先得知道狗狗币的总量到底是多少，狗狗币（DOGE）诞生于2013年，最初是基于莱特币协议改进的“恶搞币”，但后来逐渐发展成具有实际应用场景的加密货币。
与比特币（总量2100万枚）、以太坊（无上限但通缩）不同，狗狗币的总量是无上限的，它的设计机制是：每年会新增约50亿枚狗狗币（具体数量会根据网络算力动态调整，相当于每年5%的通胀率），截至2024年，狗狗币的流通量已经超过1500亿枚，总量还在持续增长中。
看到这里应该能明白：所谓“没有1亿枚”，在现实中根本不可能发生——狗狗币的流通量早已远超1亿枚，而且总量只会越来越多，怎么可能“没有1亿枚”？
“没有1亿枚会取消”？谣言从哪来的
既然现实中不可能“没有1亿枚”，那这个谣言为什么会流传开来？大概有几种可能：
-
混淆概念：把“地址余额”和“总量”搞混了
有些人可能误以为“1亿枚”是某个地址的最低持有门槛，持有少于1亿枚的地址会被销毁”，但实际上，狗狗币的转账没有最小单位限制，最小的单位是“狗狗”（1 DOGE=1000万“狗狗”，即0.000001 DOGE），哪怕只转0.000001 DOGE也是有效的，所谓“地址余额不足1亿枚作废”，纯属子虚乌有。 -
故意制造恐慌，收割“韭菜”
加密货币市场里，利用散户信息差制造恐慌、诱导抛售或低价买入的套路屡见不鲜。“狗狗币没有1亿枚会取消”这种说法，本质是想制造“抛售恐慌”，让低价筹码被别有用心的人接盘，毕竟狗狗币价格波动大，一旦有人信以为真抛售，就可能引发连锁反应，正好被“庄家”利用。 -
对“共识机制”的误解
有些人可能听说过“加密货币需要足够多的节点/持有者才能维持网络运行”，于是脑补出“持有量不足网络就会停止”的结论，但实际上，狗狗币的运行依赖的是“工作量证明（PoW）”机制，只要矿工愿意参与挖矿和转账验证，网络就能正常运转，与“有没有1亿枚”完全无关。
狗狗币会“取消”吗？真正该担心的是什么
比起“没有1亿枚会取消”这种伪命题，持有狗狗币的人更应该关注这些真实风险：
